Bursa'da Cinayette Şoke Eden İddia! Para Verdim

Bursa'da İbrahim Çelik'in öldürüldüğü silahlı saldırının davasında sanıklar birbirini suçladı. Duruşmada ortaya atılan para iddiası dikkat çekti.

Bursa'da kahvehane çıkışında silahlı saldırıya uğrayan İbrahim Çelik'in hayatını kaybettiği, arkadaşı Zekeriya Ç.'nin ise ağır yaralandığı olayın davasında dikkat çeken ifadeler ortaya çıktı. Sanıkların birbirlerini suçladığı duruşmada Fatih K., Hakan N.'nin kendisine "Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe" dediğini öne sürdü. Mahkeme başkanı, çelişkili ifadeleri nedeniyle sanıklara tepki gösterirken firari iki sanığın yakalanması için çalışma yapılmasına karar verildi.

KAHVEHANE ÇIKIŞINDA KURŞUN YAĞDIRDILAR

Olay, 6 Şubat 2026 tarihinde saat 22.00 sıralarında Bursa'nın Yıldırım ilçesi Yiğitler Mahallesi Türkmenbaşı Caddesi'nde meydana geldi.

Kahvehaneden çıkarak araçlarına yönelen İbrahim Çelik ve arkadaşı Zekeriya Ç.'ye bir otomobilden peş peşe ateş açıldı.

Kurşunların hedefi olan iki arkadaş ağır yaralanırken saldırganlar olay yerinden kaçtı.

Hastaneye kaldırılan yaralılardan İbrahim Çelik, 6 gün süren yaşam mücadelesini kaybetti. Zekeriya Ç. ise ağır yaralandı.

Silahlı saldırı anı çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdı.

280 SAATLİK KAMERA KAYDI İNCELENDİ

Bursa İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri, saldırganların yakalanması için kapsamlı çalışma başlattı.

Ekipler, farklı güvenlik kameralarına ait toplam 280 saatlik görüntüyü inceleyerek şüphelilerin izini sürdü.

Yapılan araştırmada saldırganların olay yerine ikiz plaka olarak bilinen plakalarla 3 farklı araç kullanarak geldikleri, saldırının ardından araç değiştirip İstanbul'a kaçtıkları belirlendi.

Bursa ve İstanbul'da gerçekleştirilen operasyonlarda şüpheliler yakalandı.

Şüphelilerden E.K. adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken Müjdat D., Batuhan Ö., Hakan N. ve Fatih K. tutuklandı.

DURUŞMADA SANIKLAR BİRBİRİNİ SUÇLADI

Bursa 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada tutuklu sanıklar, saldırıda yaralanan Zekeriya Ç., hayatını kaybeden İbrahim Çelik'in babası Süleyman Ç., eşi Hilal Ç. ve taraf avukatları hazır bulundu.

Savunma yapan sanık Batuhan Ö., olay sırasında aracı kullandığını ancak silahlı saldırıyı görmediğini iddia etti.

Batuhan Ö., Müjdat D.'nin kendisine aracı sürmesini söylediğini ve silah sesleri duyunca korktuğunu belirtti.

Olayın ardından İstanbul'a gittiklerini anlatan sanık, yaşananları ertesi gün Fatih K.'ye sorduğunu öne sürdü.

MAHKEME BAŞKANINDAN SERT TEPKİ

Batuhan Ö.'nün olay anını görmediğini ve saldırıyı ertesi gün sorguladığını söylemesi üzerine mahkeme başkanı ifadelerdeki çelişkilere tepki gösterdi.

Mahkeme başkanı, "Dönüş güzergâhında olduğu için görüş açında. Nasıl görmedin?" diyerek sanığa soru yöneltti.

Sanığın İstanbul'a kadar gitmesine rağmen yaşananları sorgulamadığını belirtmesi üzerine mahkeme başkanı, "Aklı başında insan 5 dakika sonra sorar, şehir değiştiriyorsun sorgulamıyorsun" ifadelerini kullandı.

ZAYIFI NİYE VURDUN İDDİASI

Sanıklardan Fatih K. ise olayla ilgisinin bulunmadığını savunarak Batuhan Ö. ve Müjdat D.'nin saldırının ardından kendisinin bulunduğu tarlaya geldiklerini ileri sürdü.

İki kişinin telaşlı olduğunu, araçlarının plakasını söktüklerini ve ardından kendi aracına bindiklerini anlatan Fatih K., yolculuk sırasında aralarında geçen konuşmayı aktardı.

Fatih K., Batuhan Ö.'nün Müjdat D.'ye "Zayıfı niye vurdun? Şişkoyu vuracaktın" dediğini iddia etti.

Yanlarında silah bulunduğu için korktuğunu belirten sanık, polis kontrolüyle karşılaşması halinde yardım isteyeceğini söyledi.

Mahkeme başkanı ise otoyol gişelerindeki polis noktalarına başvurmamasını sorgulayarak sanığın savunmasına tepki gösterdi.

BU İŞE PARA VERDİM DEDİĞİNİ ÖNE SÜRDÜ

Duruşmanın dikkat çeken bölümlerinden biri de Fatih K.'nin Hakan N. hakkında ortaya attığı iddia oldu.

Fatih K., saldırıdan sonra İznik'te Hakan N. ile görüştüklerini belirterek kendisine neden böyle bir olayın içine sokulduğunu sorduğunu söyledi.

Sanık, Hakan N.'nin kendisine "Boş ver kardeşim böyle oldu. Bu işi yapmam gerekiyordu. Para verdim bu işe" dediğini öne sürdü.

Fatih K., kendisinin olayda kullanıldığını savundu.

Hakan N. ise hakkındaki suçlamaları reddederek saldırıdan haberdar olmadığını, olayı sosyal medyadan öğrendiğini belirtti.

Tutukluluğu nedeniyle işlerinin bozulduğunu ve aile düzeninin etkilendiğini söyleyen Hakan N., tahliyesini talep etti.

Sanık Müjdat D. ise duruşmada susma hakkını kullandı.

YARALI ŞAHİS SALDIRGANI TEŞHİS ETTİ

Silahlı saldırıdan ağır yaralı kurtulan Zekeriya Ç. de duruşmada ifade verdi.

Olay günü İbrahim Çelik ile birlikte kahvehaneden çıktıklarını anlatan Zekeriya Ç., silahlı saldırının bu sırada gerçekleştiğini söyledi.

Ayağından ve kalçasından yaralandığını belirten Zekeriya Ç., "Ateş eden Müjdat'tı, şikâyetçiyim" dedi.

Zekeriya Ç. ayrıca İbrahim Çelik ile firari sanık Adnan A. arasında geçmişe dayanan ticari anlaşmazlık ve husumet bulunduğunu ifade etti.

BABASINDAN 10 MİLYON LİRALIK ALACAK İDDİASI

Hayatını kaybeden İbrahim Çelik'in babası Süleyman Ç. de duruşmada konuştu.

Baba Çelik, oğlunun firari sanık Adnan A.'dan yaklaşık 10 milyon lira alacağı bulunduğunu öne sürdü.

İkili arasında birlikte işlettikleri bir kafenin devri nedeniyle anlaşmazlık yaşandığını belirten Süleyman Ç., oğlunun hastanedeyken saldırıyı azmettiren kişinin Adnan A. olduğunu söylediğini iddia etti.

Süleyman Ç., Hakan N.'nin de Adnan A.'ya 15 milyon lira borcu bulunduğunu ve saldırının bu borç karşılığında gerçekleştirildiğinin kendisine anlatıldığını ileri sürdü.

Baba Çelik, tüm sanıklardan şikâyetçi olduğunu belirtti.

FİRARİ İKİ SANIK ARANIYOR

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, firari sanık Adnan A.'nın saldırının azmettiricisi olduğu öne sürüldü.

Diğer firari sanık Taner A.'nın ise İbrahim Çelik ve Zekeriya Ç.'yi takip ederek kahvehaneden çıktıkları sırada diğer sanıklara telefonla haber verdiği iddia edildi.

Mahkeme heyeti, firari sanıklar Adnan A. ve Taner A.'nın yakalanması için ilgili kurumlara müzekkere yazılmasına karar verdi.

Tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmedilirken duruşma ileri bir tarihe ertelendi.