Eve misafir kabul etmeyen kadına büyük şok!

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davasında eşine hakaret eden, eve misafir kabul etmeyen ve sürekli eşya değiştiren kadını ağır kusurlu bularak tazminat ödemesine hükmetti.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yıllar süren bir boşanma davasında emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kurul, evlilik birliğinin sona ermesinde tarafların kusur durumunu değerlendirirken, eşine hakaret eden, eve misafir kabul etmeyen, eşini evden kovan ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraf yapan kadını ağır kusurlu buldu. Kararda, erkeğin şans oyunları oynayarak borçlarını ödememesi kusur olarak değerlendirilse de, boşanmaya neden olan olaylarda kadının daha ağır kusurlu olduğu belirtildi.

Bu kapsamda kadının tazminat talepleri reddedilirken, erkek lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.

43 YILLIK EVLİLİK MAHKEMEDE SONA ERDİ

43 yıldır evli olan çift, karşılıklı olarak Aile Mahkemesi'ne başvurarak boşanma davası açtı.

Davacı kadın, memur emeklisi eşinin şans oyunları oynadığını, evin faturalarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini ileri sürdü.

Erkek ise evlilik birliğinin bozulmasına eşinin davranışlarının neden olduğunu savunarak, sürekli hakarete uğradığını ve evde huzurun kalmadığını iddia etti.

MAHKEME KADINI DAHA AĞIR KUSURLU BULDU

Dosyayı değerlendiren Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığı ve evin ihtiyaçlarını yeterince karşılamadığı yönündeki iddiaları dikkate aldı.

Bununla birlikte mahkeme, kadının;

• Eşine hakaret etmesi,
• Eşini evden kovması,
• Yatakları ayırması,
• Eve misafir kabul etmemesi,
• Eşinin ailesiyle görüşmesini engellemesi,
• Sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcama yapması

gibi davranışlarının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına daha fazla etki ettiği sonucuna vardı.

Bu nedenle tarafların boşanmasına karar verilirken, kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedildi, erkek lehine maddi ve manevi tazminata hükmedildi.

YARGITAY'DAN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Dosya, istinaf ve temyiz süreçlerinin ardından Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun önüne geldi.

Kurul kararında, erkek eşe yönelik "eşine ve çocuklarına küfür ettiği" iddiasının tanık anlatımlarındaki çelişkiler nedeniyle kusur olarak yüklenemeyeceği belirtildi.

Buna karşılık kadının eşine hakaret ettiği, onu evden kovduğu, eve misafir kabul etmediği ve sürekli eşya değiştirerek masraf yaptığı hususlarının dosya kapsamıyla sabit olduğu ifade edildi.

TAZMİNAT ÖDEMESİNE HÜKMEDİLDİ

Yargıtay, tarafların eşit kusurlu olduğuna ilişkin önceki değerlendirmeyi yerinde bulmadı.

Kararda, boşanmaya neden olan olaylarda kadının ağır, erkeğin ise daha az kusurlu olduğu vurgulanarak, erkek lehine maddi ve manevi tazminat verilmesinin hukuka uygun olduğu belirtildi.

Karar, boşanma davalarında kusur değerlendirmesine ilişkin emsal kararlar arasında yerini aldı.