Horlayan Eşlere Kötü Haber! Yargıtay'dan Emsal Niteliğinde Karar

Yargıtay, boşanma davasında eşine şiddet uygulayan, hakaret eden, horlayan ve diş gıcırdatan erkeği ağır kusurlu saydı. Karar emsal niteliği taşıyor.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarına emsal olabilecek dikkat çekici bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, eşine fiziksel şiddet uygulayan, hakaret ve küfür eden, geceleri aşırı derecede horlayıp uykusunda dişlerini gıcırdatan erkeği ağır kusurlu bularak kadın lehine verilen tazminat kararını yerinde gördü. Ancak hükmedilen nafaka ve tazminat miktarlarının yetersiz olduğu gerekçesiyle dosyayı bozdu.

BOŞANMA DAVASINDA KARŞILIKLI SUÇLAMALAR

Taraflar Aile Mahkemesi'ne başvurarak birbirlerini kusurlu göstermek suretiyle boşanma talebinde bulundu.

Erkek, eşinin sürekli tartışma çıkardığını, ailesine hakaret ettiğini, kendisine karşı soğuk davrandığını ve son 10 yıldır ayrı odalarda yaşadıklarını öne sürerek boşanma, çocukların velayeti ile nafaka ve tazminat talebinde bulundu.

Kadın ise eşinin kendisine fiziksel ve psikolojik şiddet uyguladığını, ölümle tehdit ettiğini, hakaret ettiğini ve geceleri aşırı horlayıp dişlerini gıcırdatması nedeniyle yalnızca uyurken ayrı odada kaldığını belirtti. Ayrı odada uyumanın sebebinin cinsel isteksizlik değil, yaşadığı sağlık ve huzur sorunu olduğunu ifade etti.

MAHKEME ERKEĞİ TAM KUSURLU BULDU

Aile Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda erkeğin eşine fiziksel şiddet uyguladığına, tehdit ve hakaret ettiğine, geçmiş olayları sürekli gündeme getirerek tartışma çıkardığına ve aşırı horlama ile diş gıcırdatmasının da eşini rahatsız ederek ayrı odada uyumasına neden olduğuna hükmetti.

Mahkeme, kadının kusursuz olduğuna karar verirken, karşı davayı kabul ederek tarafların boşanmasına, kadın lehine nafaka ile 40 bin lira maddi ve 40 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

YARGITAY'DAN DİKKAT ÇEKEN DEĞERLENDİRME

Kararın istinafta da onanmasının ardından dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.

Yüksek Mahkeme, erkeğin ağır kusurlu olduğu yönündeki değerlendirmeyi yerinde buldu. Ancak oy birliğiyle aldığı kararda, tarafların ekonomik ve sosyal durumları ile günümüz ekonomik koşulları dikkate alındığında kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminat miktarlarının düşük kaldığını belirtti.

Bu nedenle dosya, daha hakkaniyetli nafaka ve tazminat miktarlarının belirlenmesi amacıyla bozuldu.

EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR

Karar, boşanma davalarında tek başına horlamanın değil; fiziksel şiddet, hakaret ve diğer kusurlu davranışlarla birlikte değerlendirilen aşırı horlama ve diş gıcırdatmanın da evlilik birliğini olumsuz etkileyen unsurlar arasında kabul edilmesi bakımından dikkat çekti.