İşsiz kocasına nafaka ödeyecek!

İzmir’in Tire ilçesinde görülen boşanma davasında mahkeme, işsiz olan erkeğe aylık 5 bin TL tedbir nafakası ödenmesine karar verdi.

İzmir’in Tire ilçesinde görülen boşanma davasında mahkeme, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını dikkate alarak işsiz olan erkeğe aylık 5 bin lira tedbir nafakası ödenmesine hükmetti.

Tire’de yaşayan S.B. ile Ş.B., 2023 yılının Kasım ayında evlendi. Yaklaşık iki yıl süren evlilik, Ağustos ayında yaşanan geçimsizlik nedeniyle sona erme aşamasına geldi. Taraflar, Tire 2’nci Asliye Hukuk Mahkemesi’nde aile mahkemesi sıfatıyla boşanma davası açtı.

Anlaşmalı boşanma konusunda uzlaşma sağlanamayan davada, her iki taraf da birbirinden nafaka talep etti. 20 Kasım’da görülen davanın ikinci duruşmasına taraflar ve avukatları katıldı.

İŞSİZ KALAN KOCA İÇİN TEDBİR NAFAKASI TALEBİ

Duruşmada söz alan S.B.’nin avukatı A. İslam Gezer, müvekkilinin işten çıkarıldığını ve işsiz olduğunu belirterek tedbir nafakası talebinde bulundu. Ş.B.’nin avukatı ise bu talebin reddedilmesini istedi.

Mahkeme, tarafları dinledikten sonra sosyal ve ekonomik durumları değerlendirdi. Pastane işlettiği belirtilen Ş.B.’nin, dava tarihinden itibaren yargılama kesinleşene kadar S.B.’ye aylık 5 bin lira tedbir nafakası ödemesine karar verildi.

“TEDBİR NAFAKASINDA KUSUR DAHİ ARANMAZ”

Kararın ardından açıklamalarda bulunan S.B.’nin avukatı A. İslam Gezer, şu ifadeleri kullandı:

“Tedbir nafakası, sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olan tarafı desteklemek amacıyla öngörülmüş maddi bir tedbirdir. Mahkemece tedbir nafakasına hükmedilirken, esas alınan temel unsur, tarafların sosyal ve ekonomik durumudur. Tedbir nafakası kararı verilirken kusur dahi aranmaz. Kadın ve erkek kanun önünde eşit haklara sahip olduğundan, erkeğin sosyal ve ekonomik açıdan zayıf olması halinde de bu nafakaya erkek lehine hükmedilmesi mümkündür. Bahse konu davada da erkeğin işsiz olduğu ve ekonomik ile sosyal açıdan desteklenmesi gerektiği anlaşıldığından, erkek lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir.”

“KALIPLAŞMIŞ ALGILARI YIKAN KARAR”

S.B.’nin bir diğer avukatı Elif Büşra Berber ise kararın toplumsal algılar açısından önemine dikkat çekerek şu açıklamayı yaptı:

“Toplumda boşanma aşamasındaki nafakanın yalnızca kadın ve çocuklar lehine hükmedildiği yönündeki yerleşik algı gerçeği yansıtmamakta olup, kanunun ve adaletin ruhuna da aykırıdır. Kaldı ki koşullarının mevcut olması halinde, bu tedbir nafakası dava sonrasında da erkek lehine hükmedilecek yoksulluk nafakasına dönüşebilir. Sayın mahkemece, Medeni Kanun hükümleri ile kadın ve erkeğin eşit haklara sahip olduğu, nafaka kurumunun getiriliş amacı da göz önünde bulundurularak yerinde bir karar verilmiş ve erkek lehine tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemenin bu kararı, toplum nezdinde oluşmuş ve kalıplaşmış algıları yıkmakla birlikte, kanunun tam olarak tatbik edilmesi halinde ulaşılmak istenen amaca hizmet etmiştir.”