Mecliste 30 Mart Polemiği

Belediye Meclis Üyesi Berat Ertopuz’un İnegöl ve belde belediyelerinin 2013 yılı faaliyet raporlarının görüşüldüğü meclis toplantısında sarf ettiği, “İlçe halkı belediyenin faaliyetlerini 30 Mart’ta onayladı” sözleri, tartışma yaşanmasına neden oldu.

İnegöl Belediyesi’nin Perşembe günü gerçekleştirdiği olağan üstü belediye meclis toplantısında, İnegöl Belediyesi ile birlikte 30 Mart seçimlerinde kapanarak mahalleye dönüşen; Tahtaköprü, Cerrah, Yenice ve Kurşunlu belde belediyelerinin faaliyet raporları görüşüldü. Belde belediyelerinin aynı zamanda son faaliyet raporları olan 2013 faaliyet raporu görüşmelerinde AK Parti ve MHP grupları arasında tartışma yaşandı.

 

Faaliyet raporları görüşmesi sırasında kanun gereği Alinur Aktaş Meclis Başkanlığı makamından indi. Aktaş meclis üyeleri ile birlikte görüşmeleri takip ederken, Belediye Meclis Başkanlığına Başkanvekili Turgay Yel oturdu.

 

EKSİKLERİMİZİ DİLE GETİRMEMİZ GEREKİYOR

Turgay Yel, faaliyet raporlarıyla ilgili ilk sözü MHP grubu adına Hakan Ergül’e verdi. MHP’li meclis üyesi Hakan Ergül, İnegöl Belediyesi Faaliyet Raporu’nun güzel bir çalışma olduğunu belirterek başladığı konuşmasında; “Birçok güzellikler bu kitabın içerisinde var. Kitabın başında da Başkanımızın güzel bir sunumu var. Ayrıca İnegöl Belediyesi’nin vizyonu ve misyonu yer alıyor. Bu vizyon ve misyonu yakalayabilmek için bizim eksikliklerimizin neler olduğunu dile getirmemiz gerekiyor” dedi.

 

İNEGÖL İMARDA DA ÖRNEK OLMALI

Ergül, özellikle imar ve şehircilik konusunda faaliyet raporunda yer alan konulara değinerek şöyle konuştu: “Kitapçığı incelediğimde, benim için en önemli konu belediye meclis kararlarının konulara göre dağılımı. Baktığımız zaman Belediye meclisinde 255 konu görüşülmüş, bu konuların 196’sı imar ve şehircilik müdürlüğü alanında. Yani yüzde 76 imar görüşülmüş. Bu ne demek; planlamanın İnegöl’de eksik olduğunu gösteriyor. Daha kapsamlı revizyon planlarının ve meclise daha az sayıda imar ve şehirclik müdürlüğü anlamında dosyaların gelmesi anlamına geliyor. Almanya’da 2. Dünya Savaşından bu yana 3 defa imar mevzuatı değişikliği olmuş. Türkiye’de 12 yılda 64 defa olmuş. Bu tabi İnegöl’ün değil, Türkiye’nin sorunu. Ancak ilçemiz ülkemizde birçok konuda ilkleri yaşattığı için bu konuda da belki güzel bir planlama yaparak Türkiye’ye örnek çalışma yapabilir. 2013 yılı belediye encümen kararlarının dağılımına bakıldığı zaman da bin 527 encümen kararı çıkmış, imar ve şehircilik anlamında 692 tane, bu da yüzde 45’e denk geliyor. Burada dikkatimi çeken konu, İmar ve Şehircilik Müdürlüğü’nün encümen ve mecliste kararlarının çok olduğu görülmekte, ancak meclise bakıldığı zaman mühendis ve teknik kadronun geçmiş yıllarda çok az olduğu görülmekte. Bu konularda mühendislerin karar vermediği ve konuyla ilgisi olmayan kişilerin karar verdiğini düşünüyorum. Belediye’nin mühendisi ve teknik ekibi var, ancak meclis farklı bir olay.”

 

“7 MADDEDE EKSİKLİK GÖRÜYORUZ”

Faaliyet raporunda ‘İdarenin Amaçları’ bölümünde 26 madde bulunduğunu ve bu maddelerden 7 tanesinin eksik olduğunu gördüklerini belirten Hakan Ergül, “Bazı maddelerin yeteri kadar yerine getirilmediğini düşünüyoruz. Ulaşım konusunda; ‘vatandaşlarımızın rahat ulaşımını sağlamak amacıyla şehir içinde trafiğin akıcılığını sağlamak.’ Bu konuda 2013’te eksik kalındığını belirtmek istiyorum. ‘Şehrin nefes alabileceği ve çevresinde genişleyebileceği meydanlar oluşturmak.’ İnegöl’de şuanda bir proje yapmaya kalkın, şehir içinde bir yer bulamazsınız. Yeni bir proje yapılacak arsalar tamamen tüketildi. Bir deprem anında sığınacak tek yerimiz Kültürpark. Başka yerimiz kalmadı. ‘Avrupa Birliği sürecinde yeni bir belediyecilik modeli ile hareket ederek, vatandaşlarımızın ve şehir ileri gelenlerinin alınan kararlarda söz sahibi olacağı, katılımcı bir belediyecilik anlayışı geliştirmek.’ Bu maddede, Kent Konseyi’nin biz çok pasif olduğunu düşünüyoruz. ‘Vatandaşlarımızın güvenli bir yaşam sürmesi için asayiş ve güvenlik tedbirlerinin arttırılmasına katkıda bulunmak.’ İnegöl’ün belki de en önemli sorunlarından birinin güvenlik olduğunu biliyoruz. Bu konuda da gerekli tedbirlerin alındığını biliyoruz. Ama belki güvenlik anlamında da personel alınarak bunun önüne geçilebilir. Özellikle okullar bölgesinde sıkıntılar olduğunu biliyoruz” diye konuştu.

 

FAİZ KONUSUNDA BİLGİ ALMAK İSTİYORUZ

Ergül, bütçede faiz gideri olarak yazılmış bir konu olduğunu da hatırlatarak; “Daha önceki faaliyet raporu ve bütçeyi bilmediğimiz için, bu konuda fikir yürütemiyoruz. Bu konuda da bilgi almak istiyoruz” şeklinde konuştu.

 

Son olarak İnegöl Belediyespor’a aktarılan bütçeden söz eden Ergül, “İnegöl Belediyespor olarak kurulan ve güzel faaliyetler yapan spor kulübümüzün harcadığı 470 bin TL gibi bir bütçe var. Benim şahsi görüşüm; İnegöl’de çok güzel faaliyet gösteren 14 tane kulübümüz var. Bu kulüplere çeşitli fonksiyonlar yükleyerek, bundan çok daha az maliyetle İnegöl Belediyespor’da ki başarının kat kat fazlasını buralarda sağlayabiliriz diye düşünüyoruz” dedi.

 

FAALİYET RAPORUNU HALK 30 MART’TA ONAYLADI

MHP’li Ergül’ün ardından ise AK Parti Meclis Grup Başkanı Berat Ertopuz İnegöl Belediyesi’nin faaliyet raporu hakkında bilgi verdi. Berat Ertopuz’un konuşmasına başlarken sarf ettiği sözler ise tartışmaya neden oldu. “İnegöl Belediyesi’nin 2013 yılı faaliyet raporunu İnegöl halkı aslında 30 Mart’ta oylamış oldu” diyen Ertopuz, “Ama kanun gereği burada meclisimizde de bir kez daha oylamamız gerekiyor” dedi.

 

FAALİYET RAPORUNDA YER ALAN 4 ANA BÖLÜM

Berat Ertopuz, İnegöl Belediye’sinin 2013 yılı Faaliyet Raporunun 4 bölümden oluştuğunu da hatırlatarak; “Birinci bölümde İnegöl Belediyesi hakkında genel ve kurumsal bilgiler verilmiş olup, İnegöl Belediyesinin fiziksel yapısı, örgütsel yapısının analizi, personel dağılımları, müdürlük ve birimlerin tanıtımı, Belediye Başkanı, Belediye Meclisi ve Belediye Encümeninin görev ve yetkileri ile diğer hususlar başlığı altında İnegöl belediyesinin iştirakleri hakkında bilgilendirme yapılmıştır. Raporun ikinci bölümünde İnegöl Belediyesinin 2009 - 2014 hizmet dönemi için hazırlamış olduğu Stratejik Planda yer Belediyenin amaç ve hedefleri hatırlatılmıştır. İncelemiş olduğumuz Faaliyet Raporu 2013 yılına ait yani bir önceki hizmet dönemi ait olduğu için gerek belediyenin amaç ve hedeflerinin yer aldığı tablolarda, gerek örgütsel yapısında, gerek belediye meclis ve encümen üyelerinin yer aldığı tablolarda bir önceki hizmet dönemi bilgileri kullanılmıştır. Bilgilendirme notlan da tabloların altında yer almaktadır. Raporun üçüncü bölümünde ise Faaliyetlere İlişkin bütçe uygulama sonuçlan, bütçe ödenek gerçekleşmeleri, temel mali tabloları, mali denetim sonuçlan ve 2013 yılında yapılan çalışmaların performans bilgileri sizlere sunulmuştur. Son bölümde ise 2013 yılında yapılan faaliyetlerin performans bilgileri yer almaktadır” dedi.

 

KONUŞMALAR MAKSADINI AŞMASIN

Berat Ertopuz’un faaliyet raporuyla ilgili yaptığı sunum sonrası MHP grubundan Fehmi Sarı söz alarak Ertopuz’un sözlerini eleştirdi. Sarı, “Berat Bey konuşmasında 30 Mart’ta faaliyet raporunun onaylandığını söyledi. O zaman biz niçin geldik buraya. Konuşmalarımız biraz maksadımızı aşmış olmasın. Konuşmalar meclise uygun olursa daha iyi olacağı kanaatindeyim. Biz olmasak da olur mu? O konuyu biraz açın” dedi.

 

BU 5 YILDA BİR SÖYLENECEK BİR CÜMLE

Yeniden söz alan Berat Ertopuz ise “Ben sadece 30 Mart seçimlerini hatırlatmak istedim. Bu 5 yılda bir söylenecek bir cümledir. Bu da size ilk defa denk geldi. Amacım kesinlikle sizleri küçük düşürme adına değil, sadece 30 Mart seçimlerinin tezahürü olarak İnegöl Belediyesi’nin yaptığı faaliyetler aslında o gün oylanmıştır, bugün de kanuni olarak sizlerin karşısına gelmiştir demek istedim” şeklinde konuştu.

 

OY BİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ

Berat Ertopuz ve Fehmi Sarı’nın karşılıklı konuşmaları sonrası Meclis Başkanvekili Turgay Yel, 2013 yılı faaliyet raporunun hem İnegöl Belediyesi’nin, hem de Cerrah, Kurşunlu, Tahtaköprü ve Yenice Beldesinin toplamda 5 belediyeye ait bir faaliyet raporu olduğunu bir kez daha hatırattı. Konuşmaların ardından, AK Parti ve MHP gruplarının ortak kararı ile İnegöl Belediyesiyle birlikte Tahtaköprü, Yenice, Cerrah ve Kurşunlu beldelerinin faaliyet raporları oy birliği ile kabul edildi.

 

DÖRT DÖRTLÜK OLDUĞUMUZU İDDİA ETMİYORUZ

Faaliyet raporlarının oylanmasının ardından yeniden meclis başkanlığı kürsüsüne gelen Alinur Aktaş, “Eleştirileriyle, önerileriyle, teklifleriyle katkı koyan tüm arkadaşlarımıza teşekkür ediyorum. Biz dört dörtlük olduğumuzu iddia etmiyoruz. Muhakkak eksiklerimiz var, aksaklıklarımız var. Biz her gün daha iyiyi yapmaya çalışıyoruz” dedi.

 

AKTAŞ SORULARI YANITLADI

Görüşmeler sırasında yöneltilen soruları da yanıtlayan Aktaş, şöyle konuştu: “Faiz giderleri ile ilgili konu, İller Bankası ile ilgili. Ayrıca bizim beldelerden devraldığımız bir miktar borcumuz da var. Faiz giderimiz bunlar. Bir de Belediyespor’a harcanan bütçeden bahsettiniz. İnegöl, özellikle futbol konusunda çok aktif bir ilçe. Ama biz salon sporlarıyla ilgili maalesef yeterli aşamalarda değiliz. İnegöl Belediyesi olarak da bu konuda biz 1’inci sıradayız. Belediyespor’da 8 branş var, bu branşlarda binden fazla lisanslı sporcu var. Üst liglere çıktıkça da işin reklam boyutu ile birlikte maliyeti de artıyor. Biz belediyespor’u 2009’da kurduk. 5 yılda bir taraftan salon sporlarıyla alakalı alt yapıyı güçlendirmeye çalışırken, bir yandan da voleybolla ilgili ciddi bir artış yaşandı. 1 milyon civarında para harcadı bu kulüp. Bunun 700 bin TL’si kendi elde ettiği isim hakkı ve sponsorluk gelirleri var. Aslında belediyeden aldığı rakam 200 küsur bin TL civarında.”

 

KENT KONSEYİ İŞLEMİYOR

Meclis sonunda ise MHP’li üye Seda Arık söz alarak Kent Konseyi ile ilgili kendilerine gelen talepleri iletti. Arık, “Bize seçim döneminde de şu anki süreçte de Kent Konseyi ile ilgili çok fazla talepler alıyoruz. Kent Konseyi maalesef çok fazla işlemiyor. Bunun aktifleştirilmesi için herhangi bir çalışma var mı?” dedi.

 

KENT KONSEYİ YÖNETİMİ DEĞİŞECEK

Seda Arık’ın sorusu üzerine konuşan Başkan Aktaş da, Kent Konseyi yönetiminin değişeceğini işaret ederek, “Bizim Haziran sonuna kadar Kent Konseyi genel kurulunu yapmamız gerekiyor. Bir aksilik de olmazsa şuanda Su İşlerinin bulunduğu kısma Kent Konseyi ile alakalı yer tahsis edeceğiz. İnşallah yeni Başkan ve yönetimiyle de Kent Konseyi orada hayat bulacak. Yalnız şu da unutulmasın; buranın seçilmiş bir Belediye Başkanı ve meclis üyeleri var. Kent Konseyleri belediyeyi idare etmek için kurulmuş kurumlar değildir” dedi.