Sıfır araç sahiplerini ilgilendiren önemli karar

Yargıtay, sıfır otomobilde üretim kaynaklı boya kabarmasını “gizli ayıp” saydı. Aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar onandı.

Sıfır kilometre otomobil satın alan milyonlarca tüketiciyi yakından ilgilendiren önemli bir karar Yargıtay’dan geldi. Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır olarak satın alınan otomobilin tavanında ortaya çıkan üretim kaynaklı boya kabarmasını “gizli ayıp” olarak değerlendirdi. Daire, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin kararı oy birliğiyle onadı.

Karar, özellikle sıfır araçlarda sonradan ortaya çıkan ve satın alma sırasında fark edilmesi mümkün olmayan üretim kusurları açısından dikkat çekici bir örnek oluşturdu.

Olay İzmir’de yaşandı. Tüketici, Ocak 2020’de 246 bin 975 lira 36 kuruş ödeyerek sıfır kilometre otomobil satın aldı.

BOYA KABARMASI SONRADAN ORTAYA ÇIKTI

Araç sahibinin kullanım sürecinde otomobilin tavanında boya kabarmaları oluştu.

Tüketici, söz konusu kusurun garanti kapsamında giderilmesi için şirkete başvurdu. Ancak şirket, boya üzerindeki hasarın dış etkenlerden kaynaklandığını öne sürerek talebi kabul etmedi.

Bunun üzerine araç sahibi, otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesi talebiyle İzmir 8. Tüketici Mahkemesi’nde dava açtı.

BİLİRKİŞİ ÜRETİM HATASI DEDİ

Dava kapsamında araç üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldı.

Hazırlanan raporda, aracın tavanındaki boya kusurlarının dış etkenlerden değil, üretim aşamasındaki boya sürecinden kaynaklandığı tespit edildi. Bilirkişi heyeti sorunun imalat hatası olduğunu belirledi.

Mahkeme de tüketicinin kusurlu aracı mevcut haliyle kullanmaya zorlanamayacağına hükmetti ve otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

İSTİNAF DA TÜKETİCİYİ HAKLI BULDU

Karara karşı yapılan itiraz üzerine dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’ne taşındı.

Bölge Adliye Mahkemesi, araçtaki kusurun oluşmasında tüketicinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını ve problemin üretimden kaynaklandığını değerlendirdi.

Ayrıca aracın, sıfır kilometre bir otomobilden beklenen özellikleri taşımadığı sonucuna varıldı. Böylece aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine yönelik karar yerinde bulundu.

YARGITAY KARARI OY BİRLİĞİYLE ONADI

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine son inceleme Yargıtay 3. Hukuk Dairesi tarafından yapıldı.

Yargıtay, boya kusurunun “gizli ayıp” niteliğinde olduğuna hükmetti. İncelemenin otomotiv alanında uzman öğretim üyesi ile kimya yüksek mühendisinden oluşan bilirkişi heyeti tarafından gerçekleştirildiğine ve boya kalınlık ölçüm cihazı kullanıldığına dikkat çekildi.

Kararda ayrıca tüketicinin ayıbı süresi içerisinde bildirdiği ve araçta başka bir hasar bulunmadığı vurgulandı.

Yargıtay, tüketicinin aracı kusurlu haliyle kabul etmeye zorlanamayacağını belirterek davalı tarafların temyiz itirazlarını reddetti. Böylece aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine ilişkin karar kesinleşmiş oldu.

Karar, sıfır araç satın alındıktan sonra ortaya çıkan üretim kaynaklı kusurlarda tüketicilerin sahip olduğu seçimlik haklar açısından önemli bir yargı örneği olarak öne çıkıyor.