Sürekli eşya değiştiren kadın kusurlu bulundu!

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, boşanma davasında eve misafir kabul etmeyen, sürekli eşya değiştiren ve eşine hakaret eden kadını ağır kusurlu buldu. Karar emsal niteliği taşıyor.

Sürekli eşya - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yıllar süren bir boşanma davasında dikkat çeken bir karara imza attı. Kurul, şans oyunları oynayarak borçlarını ödemeyen erkeği az kusurlu, buna karşılık eşine hakaret eden, eve misafir kabul etmeyen, eşini evden kovan ve sürekli ev eşyalarını değiştirerek masraf yaptığı belirlenen kadını ağır kusurlu buldu.

Kararda, ağır kusurlu bulunan kadının eşine maddi ve manevi tazminat ödemesi gerektiğine hükmedildi.

43 YILLIK EVLİLİK MAHKEMEDE SONA ERDİ

1981 yılında evlenen çift, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle karşılıklı boşanma davası açtı.

Davacı kadın, eşinin şans oyunları oynadığını, evin faturalarını ödemediğini ve kendisine hakaret ettiğini öne sürdü. Erkek ise eşinin kendisini evden kovduğunu, hakaret ettiğini, ailesiyle görüştürmediğini ve evlilik birliğini çekilmez hale getirdiğini savundu.

İLK DERECE MAHKEMESİ KADINI DAHA AĞIR KUSURLU BULDU

Aile Mahkemesi, erkeğin şans oyunları oynadığını ve evin ihtiyaçlarını karşılamadığını tespit etti.

Ancak mahkeme, kadının da eşine hakaret ettiğini, eşinin ailesiyle görüşmesini engellediğini, eve misafir kabul etmediğini, sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz masraflar yaptığını belirledi.

Bu gerekçelerle tarafların boşanmasına karar verilirken, kadının tazminat ve nafaka talepleri reddedildi. Erkek lehine ise 5 bin TL maddi ve 5 bin TL manevi tazminata hükmedildi.

DOSYA YARGITAY HUKUK GENEL KURULU'NA GİTTİ

İstinaf sürecinde tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verilmesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.

Son incelemeyi yapan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ilk derece mahkemesinin değerlendirmesini haklı buldu.

Kurul, tanık ifadelerindeki çelişkiler nedeniyle erkeğe yüklenen bazı iddiaların kusur olarak değerlendirilemeyeceğini belirterek, tarafların eşit kusurlu sayılamayacağına hükmetti.

"EVE MİSAFİR ALMAMAK AĞIR KUSUR"

Yargıtay kararında, kadının;

• Eşine hakaret etmesi,
• Eşini evden kovması,
• Yatakları ayırması,
• Eve misafir kabul etmemesi,
• Sürekli ev eşyalarını değiştirerek gereksiz harcama yapması

birlikte değerlendirilerek ağır kusur oluşturduğu ifade edildi.

Kurul, bu davranışların evlilik birliğinin sona ermesinde belirleyici olduğuna dikkat çekerek, kadının ağır, erkeğin ise az kusurlu olduğuna karar verdi.

EMSAL NİTELİĞİ TAŞIYOR

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kararı, benzer boşanma davalarında kusur değerlendirmesi açısından emsal niteliği taşıyor.

Karar, özellikle evlilik birliği içerisindeki davranışların kusur tespitinde nasıl değerlendirileceğine ilişkin önemli bir içtihat olarak hukuk çevrelerinde dikkat çekti.