Türkiye için uyarı oldu
ısırda Mursi yönetimine karşı gerçekleştirilen darbenin "Türkiyeye uyarı" olduğu öne sürülürken Tunustaki Ennahdanın "kapsayıcı yaklaşımı" örnek gösteriliyor.
ısırda Mursi yönetimine karşı gerçekleştirilen darbenin "Türkiyeye uyarı" olduğu öne sürülürken Tunustaki Ennahdanın "kapsayıcı yaklaşımı" örnek gösteriliyor.
The Guardian gazetesince "Mısırdaki darbe Türkiyeye uyarı ama Erdoğan kulak verecek mı?" başlığı ile yayımlanan makalede "Müslüman Kardeşler gibi AK Partinin de muhalifleri karşısına alırken" Tunusda İslamcı Ennahdanın ise, "kapsayıcı bir yaklaşımı" benimseyerek "demokrat İslamcılar için bir ilerleme yolu göstertiği" öne sürülüyor.
İngiliz The Guardian gazetesinin yer verdiği, Queen Mary Üniversitesi öğretim üyelerinden Ortadoğu tarihi uzmanı James E. Baldwin imzalı makalede Tunusda iktidardaki "Ennahdanın durumunun Mursiye daha yakın olmasına rağmen darbe Tunusta, Ankarada olduğundan daha az tehdit edici" iddiasında bulunuldu.
"DARBE EN BAŞARILI İSLAMCI PARTİ AK PARTİ İÇİN BÜYÜK ŞOK OLDU"
Mısırdaki "Darbe sadece Muhammed Mursi için değil aynı zamanda da Ortadoğudaki en başarılı İslamcı parti olan Türkiyenin AK Partisi için de büyük bir şok oldu" savını da dile getiren Baldwin, darbe haberinin Ankaraya ulaştığında, Başbakan Erdoğanın "Egedeki tatilini hemen yarıda kestiğini ve kıdemli Bakanların katılımıyla bir kriz toplantısı" düzenlediğine dikkat çektikten sonra "Darbe, Erdoğanın AK Partisi için neden o kadar önemli" sorusunu da sordu.
"MISIRDAKİ DARBE AKPNİN VİZYONUNU ALT ÜST ETTİ"
Makalede Mısırdaki darbenin "AKPnin popülist demokratik İslamizmini tüm Ortadoğuya ihraç etme vizyonunu alt üst ettiği", "AKPnin aynı zamanda Mursiye karşı halk muhalefetini küçümsediği... darbeyi Gezi Parkı göstericilerini itibarsızlaştırmak için kullandığı" iddiasına da yer verildi.
"MAĞDURİYET SÖYLEMLERİ ARTIK YAYGIN SEMPATİ YARATMIYOR"
Baldwin, AK Parti ve Müslüman Kardeşlerin "baskı altındaki bir muhalefet" olmaktan çıkıp iktidara ulaşmasıyla "mağduriyet" söylemlerinin artık yaygın bir sempati yaratmadığı görüşünü de dile getirdi.
"AKPnin Mısırda darbe öncesi kitlesel protestoların Mursi politikalarının yaygın bir reddi anlamına geldiğini kabul etmek istemediği"ni öne süren Baldwin, "Hem AK Parti hem de Müslüman Kardeşlerce muhalefeti, esrarengiz yabancı güçlerin eseri diye şeytanlaştırılması sadece sorunun yanlış bir teşhisi değil aynı zamanda sorunun ta kendisi" yorumunu da yaptı.
James E. Baldiw, Tunustaki İslamcı Ennahda Partisinin ise "demokratik İslamcılar için farklı bir yol gösterdiği"ni savunduğu makalesinde Ennahdanın da Mısırdaki darbeye karşı çıktığına dikkat çektikten sonra "Ancak Tunus ile Mısır arasındaki benzerliğe karşı darbe Tunusta, Ankaradan daha az tehdit edici" iddiasında bulundu.
"ENNAHDANIN GÖRELİ BAŞARISI KAPSAYICI YAKLAŞIMININ DEĞERİNİ GÖSTERİYOR"
Tunusta bazı muhaliflerin bir isyan kampanyasını organize etmeye çalışsa da "sınırlı" bir başarı elde ettiklerini kaydeden Baldwin, "Agresif tek taraflı gündemini" uygulayan Mursinin aksine Ennahdanın iki orta sol parti ile bir koalisyon oluşturmayı tercih ettiğini anımsatarak "Ennahdanın göreli başarısı, bu kapsayıcı yaklaşımın değerini gösteriyor" diye yazdı.