"Vücudu kasılınca Ethemi vurdu"

arısülükün ölümünden sorumlu tutulan polisle ilgili kabul edilen iddianamede "Atılan taşlarla polis memurunun vücudu kasılmış ve mermi Sarısülüke isabet etmiş" dendi

Ankara 6ncı Ağır Ceza Mahkemesinin kabul ettiği Ethem Sarısülükün ölümünden sorumlu tutulan polis Ahmet Şahbaz hakkındaki iddianame, olayın meydana geldiği 1 saniye üçe bölünerek yapılan inceleme sonucunda hazırlandı. İddianamede "Polis memuruna çok sayıda taş atılmış ve memurun vücudu kasılmış bu nedenle mermi Sarısülüke isabet etmiş" ifadeleri yer aldı. Şahbaza 4 yıl 2 aya kadar hapis istendi. İddianamede, Şahbazın Sarısülükün ölümüne neden olan 3. mermiyi ateşlediğinde "Silahın omuz hizasından yukarıda, namlusunun ise yere paralel olduğuna" dikkat çekildi. Savcı, iddianamede "Ateş etmeden önceki 1/3 (3te 1) ve 1/2 (yarım) saniye öncesinde ve saniyenin tamamlandığı 3üncü ateş etme sırasında göstericilerin attığı taşların şüphelinin muhtelif yerlerine geldiği" tespitine yer verdi.

SALDIRIDA ORANTI YOK
Şahbazın meşru müdafaa sınırını kasıt olmaksızın aştığı belirtilirken, "Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu, polise silah kullanma yetkisi tanır ancak bu öldürme yetkisi anlamına gelmez. Ethem Sarısülükün de aralarında bulunduğu gösterici grubun şüpheliye taşlı saldırısı ile şüphelinin silahlı saldırısı arasında bir orantı olmadığı meşru savunmada yasal sınırın aşıldığı anlaşılmıştır" ifadeleri de dikkat çekti. 

 

SABAH