Yardım Etmek İstediler, Başlarına Gelmeyen Kalmadı

İnegöl’de bir süre önce yaşanan oto hırsızlığı olaylarıyla ilgili gözaltına alınıp daha sonra savcılıktan serbest kalan Ş.A. ve O.K., olayla bir ilgileri olmadığını, kendilerinin de kandırıldığını söyledi. Olayların nasıl yaşandığını da anlatan O.K. ve Ş.A., “İnsanların bizi yanlış tanımasını istemiyoruz” dedi.

İnegöl’de 18 Aralık 2015 tarihinde emniyet ekiplerinin yaptığı çalışma sonucunda oto hırsızlığı olaylarına karıştıkları ileri sürülen 3 kişi gözaltına alınmıştı. Şahıslardan S.U. tutuklanırken, Ş.A. ve O.K. ise savcılıktaki ifadelerinin ardından serbest bırakılmıştı.

YANLIŞ ANLAŞILDILAR

Olayla ilgilerinin olmadığı anlaşılarak serbest kalan ancak buna rağmen 2 günlük gözaltı süreleri nedeniyle çevrede yanlış bir anlaşılma olduğunu dile getiren O.K. ve Ş.A., İnegöl Online’a açıklama yaparak “Adalet zaten yerini buldu, serbest kaldık. İnsanlarında bizi yanlış tanımasını istemiyoruz” dedi. Araçların çalıntı olduğundan haberleri olmayan Ş.A. ve O.K., kendilerinin de kandırıldığını ifade etti.

OLAYI TÜM DETAYLARIYLA ANLATTI

Olayın nasıl yaşandığını anlatan O.K., “Kaportacı Ş.A. ağabey geldi, bir tane hurda araç olduğunu söyledi. İşyerinin önüne gittiğimizde S.U’da araçla birlikte oradaydı. Birlikte pazarlığımızı yaptık, 500 TL peşin vereceğimi 300 TL’de aracın satışını ve evraklarını getirdiğinde vereceğimi söyledim. Anlaştık. Daha sonra aracı buraya çektik saat 11.00 gibi. Zaten ertesi gün de polisler geldi” dedi.

ÖLEN BABASINA AİT OLDUĞUNU SÖYLEMİŞ

Olayla ilgili şuanda tutuklu bulunan S.U’nun aracın vefat eden babasına ait olduğunu söylediğini dile getiren O.K., “Ben de daha önceden babasının vefat ettiğini bildiğim için şüphelenmedim. Babasında da önceden böyle Şahin marka bir araç vardı. Kendisi de esnaf olduğundan şüphelenmedim. Sıkıntı olmaz deyip aracı aldık, ama sonra bunlar geldi başımıza” diye konuştu.

İNSANLAR BİZİ YANLIŞ TANIMASIN

Kendilerinin senelerdir esnaflık yaptığını belirten O.K., “Polis geldi, gidip ifadelerimizi verdik. Daha sonra adliyeye sevk edildik. Orada da olanları anlattı ve serbest kaldık. Benim hırsızlık olaylarıyla bir alakam yok. Serbest kalmam da bunun ispatıdır. Güvendiğimiz için bunlar başımıza geldi. Esnaflık yapıyoruz, böyle bir olay insanların bakış açısını değiştirdi. Suçsuzluğumuzu duyurmanın derdindeyiz. Adalet zaten yerini buldu, serbest kaldık. İnsanlarında bizi yanlış tanımasını istemiyoruz” dedi.

BU ARACI DA DEDEMİN DEYİP SATMIŞ

Olayın bir diğer mağduru ise Ş.A. Ş.A., S.U’nun kendisini iki çalıntı araçla kandırdığını söyledi. Olayları tüm detaylarıyla İnegöl Online’a anlatan Ş.A., “S.U. bir gün gelip dedesinin bir aracı olduğunu, 3 yıldır ağacın altında yattığını söyledi. Bana ağabey sen bu arabayı al sanayide falan kullanırsın dedi. Ölüm kağıdını getirince de ruhsatı getirim dedi. Parasını da o zaman ödersin dedi. Ben de bu aracı olduğu yerden çektirdim, bakımını yaptım, toplattım. Üzerine firmamın adını yazdım, hatta camına torunumun adını bile yazdırdım. Ailemle birlikte kullanmaya başladım. Aracın çalıntı olduğunu bilmiyordum” dedi.

YARDIM ETMEK İÇİN GİTTİM

Emniyetin takibine takılan diğer oto hırsızlığı olayını ve ardından araçların ikisinin de çalıntı olduğunun nasıl ortaya çıktığını anlatan Ş.A., “Aradan birkaç gün geçti, S.U. yeniden geldi. Babasının bir arabası olduğunu söyledi. Babasının ölmeden önce kendisine söylediğini, terminalde aracın durduğunu ancak çalıştıramadıklarını söyledi. Aracın ruhsatı ve anahtarını da getirdi. Araca takviye yapıp çalıştırmak için yardım istedi. Ben de yine S.U.’dan dedesine ait olduğunu zannederek aldığım araçla yardım etmek maksadıyla gittim. Gündüz saatinde bütün kameraların önünde takviye yapıp aracı çalıştırıp işyerime geldim. S.U. aracı yıkatıp gelmiş. Bunun bakımları yapılması lazım yapar mıyız diye sordu. Ben de işlerimin yoğun olduğunu söyledim. Masrafta çok olduğundan kendisinin de yaptıramayacağını söyledi. Babası da öldüğü için kendisine aracı trafikten men etmesini tavsiye ettim. Trafikten düşürmesini söyledim. O esnada ruhsat ve plakasını benim çekmeceme koymuş. Sonra O.K.’yla görüştüler. Burada pazarlık yaptılar arabayı parçalaması için. 800 TL’ye anlaştılar. 500 TL’yi aldı, kalanı da aracın trafikten düşüm evraklarını getirdiğinde vereceğini söyledi O.K” diye konuştu.

ARAÇLARIN ÇALINTI OLDUĞUNU KARAKOLDA ÖĞRENDİM

“Ben bu aracın da bana dedemin deyip sattığı aracın da çalıntı olduğunu bilmiyordum” diyen mağdur Ş.A., “Hepsini karakolda öğrendim. Polis gelince neyin ne olduğunu anladık. Polis sabah evin önüne geldi, ruhsat istedi. Aracın S.U’nun dedesine ait olduğunu söyledim. Ama incelenince ona ait olmadığını öğrendik. Ben bunların hepsini emniyette öğrendim. Ben 2 gün gözaltında bulundum. Aileme, müşterilerime ve esnafa karşı yanlış bir imaj oldu. Mağdur durumdayım. Bizim böyle şeylerle işimiz olmaz” dedi.