Yargıtay’dan nişanlı çiftleri ilgilendiren takı kararı

Yargıtay, nişanın evlilik dışında sona ermesi halinde alışılmışın dışındaki altın, takı ve ziynet eşyalarının geri istenebileceğine hükmetti.

Evlilik hazırlığı yaparken yollarını ayıran çiftleri ve ailelerini yakından ilgilendiren nişan hediyelerinin iadesi konusunda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi dikkat çeken bir karara imza attı. Kararda, nişanlılığın evlilik dışında bir nedenle sona ermesi durumunda alışılmışın dışındaki hediyelerin, bunları veren kişiler tarafından geri istenebileceği belirtildi.

Karara konu olayda evlilik öncesinde nişanlanan çift, düğüne kısa süre kala ayrıldı. Gelin adayı Aile Mahkemesi'ne başvurarak nişan töreninde verilen hediyelerin iadesini talep etti.

Davada züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 TL, hediye edilen saat için 600 TL ve yüzük için bin 900 TL talep edildi. Damat ise davanın reddini istedi.

Mahkemenin hediyelerin iadesi yönündeki kararının temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'ne taşındı.

ALTIN VE TAKILAR İSTENEBİLİR

Yargıtay kararında, Türk Medeni Kanunu'ndaki nişan hediyelerine ilişkin düzenlemeye dikkat çekildi.

Buna göre nişanlılık evlilik dışında bir nedenle sona ererse nişanlıların birbirlerine veya anne-baba ya da onlar gibi davranan kişilerin diğer nişanlıya verdiği alışılmışın dışındaki hediyeler geri istenebiliyor.

Kararda, bu kapsamdaki hediyelerin geri istenmesine ilişkin davalarda kusur aranmadığı da vurgulandı.

Yargıtay içtihatlarına göre nişan yüzüğü dışında kalan altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında hediye kapsamında değerlendirildiği belirtildi.

NİŞAN YÜZÜĞÜNDE AYRI KARAR

Somut olayda 6 adet 22 ayar toplam 120 gram bilezik, 22 gram tuğralı kolye, 5 gram tektaş yüzük ve 5 gram alyansın verildiğinin ispatlandığı belirtildi.

İlk Derece Mahkemesi bu ziynetlerin toplam bedeli olan 67 bin TL'nin ödenmesine karar verdi.

Ancak Yargıtay, nişan yüzüğünün alışılmışın dışındaki hediyeler kapsamında olmadığı kabul edildiği halde yüzüğün de iadesine hükmedilmesini doğru bulmadı ve kararı bu yönden bozdu.

İSPAT YÜKÜNE DİKKAT ÇEKİLDİ

Yargıtay kararında hediyelerin verildiğinin ve geri verilmediğinin her türlü delille ispatlanabileceği belirtilerek şu ifadelere yer verildi:

“Hediyelerin verildiği ve iade edilmediği hususu her türlü delille de ispat edilebilir. Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatlamakla yükümlüdür.”

Kararda ayrıca, iddia ettiği olaydan kendi lehine hak çıkarmak isteyen kişinin bu iddiasını ispatlaması gerektiği ifade edildi.