Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin verdiği dikkat çekici karar, boşanma davalarına ilişkin yeni bir emsal oluşturdu. Yüksek Mahkeme, sürekli iş değiştiren, düzenli çalışmayan ve eşine ilgisiz davranan erkeği “tam kusurlu” bularak boşanma kararını onadı.
Bir süredir eşiyle aynı evde “iki yabancı gibi yaşadıklarını” ifade eden genç kadın, Aile Mahkemesi’ne başvurarakboşanma davasıaçtı. Davacı kadın, eşinin sürekli alkol kullandığını, kendisine hakaret ve küfür ettiğini, evin ihtiyaçlarını karşılamadığını ve sık sık iş değiştirdiğini öne sürdü.
Kadın ayrıca eşinin ailesi hakkında çevreye olumsuz konuştuğunu ve özellikle kayınvalidesini suçlayarak dedikodu yaptığını da iddia etti.

MAHKEME BOŞANMAYA HÜKMETTİ

Davalı erkek ise tüm suçlamaları reddederek tarafların aynı evde yaşamaya devam ettiğini ve evlilik birliğinin sürdüğünü savundu. Bu nedenle boşanma talebinin reddedilmesini istedi.
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, kadının iddialarını haklı bularak çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme, erkeğin evlilik yükümlülüklerini yerine getirmediği kanaatine vardı.
Kararın ardından davalı erkek dosyayı temyize taşıdı ve süreç Yargıtay’a taşındı.

YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Dosyayı değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Kararda özellikle erkeğin sürekli iş değiştirmesi, düzenli çalışmaması ve eşine karşı ilgisiz davranmasının evlilik birliğini temelinden sarstığı vurgulandı.
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
“Davalı erkeğin evliliğin fiilen devam ettiği süreçte birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, eşine ilgi göstermediği, sürekli alkol kullandığı, düzenli bir şekilde çalışmadığı ve sürekli iş değiştirdiği ortadadır.”
Yüksek Mahkeme, bu davranışların ortak hayatı sürdürülemez hale getirdiğini belirterek erkeğin temyiz başvurusunu reddetti.