ALEYNA ÇAKIR DAVASINDA MAHKEMEYİ SARSAN İFADELER

Kamuoyunda“Aleyna Çakır”olarak bilinenSema Esen’in ölümüile ilgili görülen davada çarpıcı ifadeler gündeme geldi.Ümitcan Uygun’un sanık olarak yargılandığı davada, tanıklar şiddet ve tehditlere ilişkin detaylı beyanlarda bulundu.

TANIKLAR ŞİDDET VE TEHDİTLERİ ANLATTI

Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada tanık H.T., sanık Uygun’un Esen’e şiddet uyguladığına şahit olduğunu söyledi. H.T., “Ümit birkaç kez Sema’yı taksiye binerken engelledi. Yumruk attığını gördüm, aracımızın önünü kesti. Sema’yı arabadan indirmeye çalıştı. ‘Seni öldüreceğim’ diye tehdit ettiğini duydum” dedi.

Bir diğer tanık M.C.Ç. ise olay günü yaşananları anlatarak, Uygun’un kendisini gece saatlerinde aradığını, ertesi gün öğle saatlerinde ise “Sema intihar etti” diyerek ağlayarak telefon açtığını aktardı.

“HAKKINI HELAL ET” SÖZÜ SON KONUŞMA OLDU

Tanık K.Ö., Esen’in ölümünden önceki gece kendisini arayarak, “hakkını helal et” dediğini açıkladı. O anı hayatındaki gerginlikten kaynaklandığını düşündüğünü belirten tanık, sabah ölüm haberini aldığını söyledi.

Bir diğer tanık H.T.P. ise Esen’in sık sık sanığın uyguladığı baskı ve tehditlerden şikayetçi olduğunu anlattı. H.T.P., “Bana Ümitcan’ın silahla tehdit ettiği videoları gösterdi. Çürükleri vardı. Sema hayat dolu bir insandı, intihar edeceğine inanmıyorum” ifadelerini kullandı.

SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ

Duruşmada söz verilen sanıkÜmitcan Uygun, aleyhe olan tüm ifadeleri reddetti. Uygun, tanıkların çoğunu tanımadığını iddia etti.

MAHKEME KAMERA KAYITLARINI YENİDEN İNCELEYECEK

Müşteki avukatları, kamera kayıtlarının yeniden bilirkişiye gönderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi kabul ederek kayıtların tekrar incelenmesine karar verdi.

Dava,12 Aralık 2025tarihine ertelendi.

OLAYIN GEÇMİŞİ

3 Haziran 2020’de Ankara’nın Keçiören ilçesinde yaşayan Sema Esen, evinde ölü bulunmuştu. Ümitcan Uygun hakkında “intihara teşvik, intihar kararını güçlendirme ve eziyet” suçlamalarıyla dava açılmıştı.