YAPAY ZEKAYA DİLEKÇE YAZDIRDI, YANLIŞ MAHKEMEDE DAVA AÇTI

Antalya’da yaşayan M.S., torununa vasi olmak için dava açmaya karar verdi. Ancak avukat tutmak yerine yapay zekadan dilekçe hazırlamasını istedi. Hazırlanan dilekçeyle sulh hukuk mahkemesine başvuran M.S.’nin davası, “görevsizlik” gerekçesiyle reddedildi.

"AİLE MAHKEMESİNDE AÇILMASI GEREKİYORDU"

Yanlış yönlendirme nedeniyle dava süreci uzadı. M.S.’nin avukata başvurmasıyla birlikte süreç yeniden başladı. Avukat Gülhan Küçükkatrancı, “Müvekkilim sulh hukuk mahkemesinde dava açmış. Oysa velayetin kaldırılması ve vasilik taleplerinde aile mahkemesi görevlidir. Şimdi dava doğru yerde devam ediyor” dedi.

"YANLIŞ BİLGİLER HEM ZAMAN HEM PARA KAYBETTİRİYOR"

Küçükkatrancı, son dönemde yapay zeka ve internetten edinilen yanlış bilgilerle dava açanların sayısında artış olduğunu belirtti. Avukat, “Hukuk mahkemelerinde resen araştırma ilkesi uygulanmadığından, bu tarz yanlış başvurular usulden reddediliyor. Bu da kişilere hem maddi hem de zaman kaybı yaşatıyor” ifadelerini kullandı.

DİKKAT ÇEKEN OLAY

Yapay zekanın yönlendirmesiyle açılan bu dava, teknolojinin hukuk alanında yanlış kullanımının doğurabileceği riskleri gözler önüne serdi. Uzmanlar, hukuki süreçlerde mutlaka profesyonel destek alınması gerektiğini vurguluyor.