Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarına emsal niteliğinde bir karara imza attı. Alınan kararda, maaşını ailesi için harcamayan, düzenli bir işi bulunmayan ve çocuklarının cebindeki harçlıkları habersiz şekilde alan eşinağır kusurluolduğuna hükmedildi. Yüksek Mahkeme, kadının maddi ve manevi tazminat alması gerektiğini belirterek yerel mahkeme kararını bozdu.

AİLE MAHKEMESİ EŞİT KUSURLU BULMUŞTU

Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift karşılıklı olarakboşanma davasıaçtı. Davaya bakan Aile Mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verdi. Bu nedenle kadının maddi ve manevi tazminat talepleri reddedildi.

Kararın ardından kadın, avukatı aracılığıyla istinaf başvurusunda bulundu. Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak itirazı reddetti.

YARGITAY'DAN DİKKAT ÇEKEN DEĞERLENDİRME

Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin davranışlarını ayrıntılı şekilde değerlendirdi. Kararda; düzenli bir işinin bulunmaması, iş dışında eve geç gelmesi, kazancını ailesi için harcamaması ve çocuklarının harçlıklarını habersiz şekilde almasınınağır kusuroluşturduğu belirtildi.

Ayrıca erkeğin eşine sürekli hakaret ettiği ve fiziksel şiddet uyguladığı da karar gerekçesinde yer aldı.

KADIN AZ KUSURLU KABUL EDİLDİ

Yargıtay, kadının ise eşinin iş yerine giderek çalışma arkadaşlarının yanında onu küçük düşürdüğünü belirledi. Ancak bu davranışın, erkeğin eylemleri karşısında daha hafif nitelikte olduğu değerlendirilerek kadınınaz kusurluolduğu ifade edildi.

Bu kapsamda boşanmaya neden olan olaylarda erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğu sonucuna varıldı.

TAZMİNAT YOLU AÇILDI

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabul edilmesi gerektiğine hükmetti. Bu doğrultuda Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı kaldırılarak dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.