YARGITAY’DAN EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Uşak’ta görülen birboşanma davası, Yargıtay’ın verdiği emsal kararla Türkiye’nin gündemine oturdu. Eşini telefon rehberine “Tombik” diye kaydeden koca, mahkeme tarafındankusurlubulundu. Karar, boşanma davalarında “duygusal şiddet” kavramına yeni bir örnek olarak değerlendirildi.

“TOMBİK” DİYE KAYDETMEK DUYGUSAL ŞİDDET SAYILDI

Dosyaya göre, kadın Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesine dayanarak “evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı” gerekçesiyle boşanma davası açtı. Davada erkeğin eşini “Tombik” olarak kaydettiği ortaya çıktı.

Mahkeme, bu ifadeninküçültücü ve duygusal şiddetniteliğinde olduğuna karar vererek kocayıkusurluilan etti. Yargıtay da yerel mahkemenin kararını onadı ve kadınındaha az kusurluolduğuna hükmetti.

TAZMİNAT KARARI KESİNLEŞTİ

Yargıtay kararında, kadına hemmaddi hem demanevi tazminatödenmesi gerektiği belirtildi. Böylece “eşini aşağılayıcı biçimde kaydetmek” boşanma davasındatazminat nedeniolarak tescillenmiş oldu.

Yargıtay kararında ayrıca, kocanın kadına yönelik “evde başka bir erkekle bulunduğu” iddiasına ilişkincinsel ilişki kanıtı veya açık ikrarbulunmadığına dikkat çekildi. Bu nedenle söz konusu iddia geçersiz sayıldı.

HUKUKÇULAR NE DİYOR?

Uzmanlar, bu kararıngelecekteki boşanma davaları için emsal teşkil edeceğinibelirtiyor. Avukatlara göre, dijital iletişimde kullanılan ifadeler, eşler arasındaki saygı sınırlarını aşması durumunda mahkemeler tarafındanduygusal şiddetkapsamında değerlendirilebilecek.

YENİ EMSAL: DİJİTAL DAVRANIŞLAR MAHKEMEYE DELİL

Uzmanlara göre, artık telefon rehberinde, mesajlarda ya da sosyal medya paylaşımlarında eşe yönelikaşağılayıcı ifadeler, mahkemelerde delil olarak kabul ediliyor. Bu karar, “özel alanda kullanılan ifadelerinevlilik birliğiüzerindeki etkisi” bakımından da önem taşıyor.