SIFIR ARAÇ ALANLARA GÜVENCE

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi,sıfır araçsatın alan tüketicileri ilgilendiren önemli bir karara imza attı. Mahkeme, üretim kaynaklı şanzıman arızası nedeniyle defalarca onarım gören aracınayıpsız misliyle değiştirilmesinehükmetti.

DAVANIN GEÇMİŞİ

2013 yılında satın alınan otomobil, teslimden kısa süre sonraEDC tip çift kavramalı vites kutusunda arızaverdi. Şanzıman iki kez değiştirildi ancak sorun giderilemedi. Davacı, aracın gizli ayıplı olduğunu belirterek misliyle değiştirilmesini talep etti. İlk olarakÇorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesidavayı reddetti.

YARGITAY BOZDU, MAHKEME UYDU

Davacı vekilinin temyizi üzerine dosyaYargıtay 13. Hukuk Dairesitarafından incelendi. Yargıtay, bilirkişi raporu alınmadan karar verilmesini usule aykırı bularak dosyayı bozdu. Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, bozmaya uyarak aracın üretimden kaynaklı arızalı olduğuna hükmetti ve aracın iadesi ile misliyle değiştirilmesine karar verdi.

3. HUKUK DAİRESİ KARARI ONADI

Davalıların temyiz başvurusu üzerine dosya bu kezYargıtay 3. Hukuk Dairesi’ne geldi. Daire, aracın misliyle değiştirilmesi yönündeki kararı doğru buldu. Ancak aracın iadesine ilişkin hükmün “her türlü takyidattan ari şekilde teslim edilmesi” ifadesiyle düzeltilmesi gerektiğini belirtti. Karar bu haliyle onandı.

EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR

Bu karar, sıfır kilometre araç satın alıp üretim kaynaklı arıza yaşayan tüketiciler içinemsalniteliği taşıyor. Yargıtay, tamir ve değişimlere rağmen giderilemeyen gizli ayıplarda, tüketicinin aracı iade ederek aynı modelin ayıpsız olanıyla değiştirilmesine hükmedilebileceğini netleştirmiş oldu.