Yerli ve Milli PartiGenel BaşkanıTeoman Mutlu, CHP’de Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu etrafında şekillenen yeni parti tartışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Mutlu, sürecin yalnızca Cumhuriyet Halk Partisi içindeki bir ayrışma olarak görülemeyeceğini, siyasi ahlak, devlet düzeni ve demokrasi açısından daha geniş bir çerçevede ele alınması gerektiğini savundu.

Hazine YARDIMI VE PARA TRAFİĞİ İDDİALARI

Teoman Mutlu, siyasi faaliyetlerde kullanılan mali kaynaklara ilişkin kamuoyuna yansıyan iddialara dikkat çekti. Mutlu, iddiaların ciddiyetle araştırılması gerektiğini belirterek, parti çalışmalarında kullanılan paranın kaynağının şeffaf olması gerektiğini ifade etti.

Mutlu, siyasi alanda yürütülen kampanyalarda milyonlarca doların troll hesaplara ve medya trollerine aktarıldığı iddialarının bulunduğunu hatırlatarak, bu paranın kaynağının sorgulanması gerektiğini söyledi. Söz konusu kaynakların hazine yardımlarından geldiğinin ileri sürüldüğünü kaydeden Mutlu, bu yardımların vatandaşların ödediği vergilerden oluştuğunu vurguladı. Mutlu, Mali Suçları Araştırma Kurulu’nun (MASAK), maliye müfettişlerinin ve yargı organlarının kamu kaynağı iddialarını incelemesi gerektiğini dile getirdi.

"BU SÜREÇ SADECE CHP İÇİ TARTIŞMA DEĞİL"

Mutlu, Özel-İmamoğlu etrafındaki sürecin, sadece bir siyasi partinin iç meselesi olarak görülemeyeceğini belirtti. İddiaların devlet kurumlarınca takip edilmesi gerektiğini savunan Mutlu, konunun bir "devlet sorunu" boyutu kazandığını öne sürdü.

Mutlu, açıklamasında bazı yapıların ve sosyal medya ağlarının bu süreçte etkin rol oynadığını iddia etti. Bu yapıların siyasi tartışmaları etkilediğini öne süren Mutlu, devlet kurumlarının bu tür oluşumları yakından izlemesi gerektiğini ifade etti.

CHP ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLEN TARTIŞMALARA ELEŞTİRİ

Yerli ve Milli Parti Genel Başkanı, yeni bir parti çalışması yürütüldüğü ileri sürülürken tartışmaların odağında hâlâ CHP’nin bulunmasını da eleştirdi. Mutlu, bu durumun, amacın yeni bir siyasi hat inşa etmekten çok CHP’yi zayıflatmak olduğu izlenimi yarattığını savundu.

Mutlu, CHP etrafında devam eden tartışmaların, Türkiye siyasetinde kutuplaşmayı artırdığı görüşünü dile getirerek, siyasi rekabetin parti içi hesaplar üzerinden değil, program ve ilke üzerinden yürütülmesi gerektiğini belirtti.

"DEVLETİN BEKASI PARTİ HESAPLARININ ÜSTÜNDEDİR"

Teoman Mutlu, CHP’nin Türkiye siyasi tarihinde üstlendiği rolü hatırlatarak, tartışmaların şahıslar üzerinden yürütülmesini eleştirdi. Mutlu, devletin devamlılığı ve kurumsal yapısının korunmasının, siyasi çekişmelerin önüne konulması gerektiğini söyledi.

Mutlu, yolsuzluk ve usulsüzlük iddialarının yargı önünde tartışılması gerektiğini, ancak siyasi ahlak tartışmasının da geri plana itilmemesi gerektiğini dile getirdi. Siyasi alanda kullanılan dilin ve yöntemlerin, toplumda örnek teşkil ettiğini vurgulayan Mutlu, kamuoyunun bu başlıklarda daha duyarlı olmasını istedi.

"VATAN VE DEVLET OTORİTESİ SÖZ KONUSU"

Mutlu, farklı siyasi partilerin ve geniş kamuoyunun yaşanan sürece karşı yeterince refleks göstermediğini iddia ederek, sessiz kalınmasını eleştirdi. Siyasi aktörlerin, devlet otoritesi ve ülkenin bütünlüğü söz konusu olduğunda daha net tutum alması gerektiğini savundu.

Teoman Mutlu, açıklamalarında, kamuoyunun şeffaflık, hesap verebilirlik ve siyasi etik konularında daha fazla bilgi talep etmesinin önemine işaret etti. Mutlu, tartışmaların kişisel polemik düzeyinden çıkarılarak, demokrasi, hukuk devleti ve kurumsal işleyiş başlıkları üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.